« 难遇大雪 | 吃出新鲜好味道 »

典范·古哥·毕加索

如果微软说他的产品简单易用，google笑了

如果问我眼中什么样的产品叫完美，我会说，参考一下picasa2的中文支持版。

说实话，本来对微软的产品已经很满足了。虽然有些不可理解的地方，但还是可以忍受。

前几天google买的picasa发了新版本，2.0，本以为没啥变化，没有体验。今天htj说值得看看。

用了片刻，果然出人意料，跟google/gmail一样让我感觉吃了一碗极品的香干回锅肉。

没得话说，面向公众的基本可以说是比较完美的软件了吧。

定位，个人图像信息管理。

功能上，围绕图像数据展开一切功能。

以前的版本 http://www.chinaui.com/text/t1.asp?id=207

侧重于管理收集，这个版本把最需要的80％功能全部加强了，界面也紧凑、完善了很多，各种细节做了修改。

加强了各种方便的数据输出方式。编辑功能也加强到最常用的处理功能。

总之在UI各个方面上体现煞是完美，也相当实用。

输入：方便的从数码设备读入照片，以后不用再拷来拷去了。方便从现有目录中读取照片列表。

输出：只要你最常用的功能，都能一键到位，如打印、刻碟、备份、做影集、做海报，作电影，做屏保，做桌面。确实不用怎么动手，默认模式可以做得很好。除了打印刻碟，利用网络方便共享也能一次到位，如email，他的hello p2p，直接blog到网上。你的照片还要做什么？

浏览：暂且不说很COOL的显示效果，光他的信息组织方式就很爽，按类别、名称分类，按日期分类，自组织定义。

重新定义后分卷分目录（不再关心磁盘目录方式了），标星级

时间线浏览，这个UI在微软的程序中也常见，TimeLine，按时间显示统计表达信息，

检索，虽然很简单，但是如果一直详细做标记，会很快找到想要的东西，他是google的嘛。

处理：图片处理虽然他不是专家，但他提供的图像处理功能基本是最常用的80%功能，针对个人大众用户提供最实用的几个功能，相当方便。

最常见的旋转是在主界面，编辑模式下提高的功能一目了然，这么免费的提供。

每一个细节处理得相当好，简单体验一下，就欣喜得不得了。

总之，你的照片，交给他了（如果微软不出来搀和的话）

UI上：
美观新爽，又酷但不失一致性，各种细节都注意得很好（平面层次性、无横向滚动条，控件风格一致性）

界面框架程序也很完美，基本是在以前版本基础上进行了完善，在代码中似乎有不少ＱＴ的特征，可能是想做到跨平台。

UI理论上的东西基本表达得差不多了，什么低层次的好看，深层次的易用，都发挥得淋漓尽致。不可多得啊。真想看看他们的产品规格说明书是怎么写的。

包括菜单内容，界面上基本没有什么为了点缀而设计的部分，废话没有，一目了然。

基本上，需要的功能轻松点击一下即可完成，最需要的功能在最显眼的地方，

键盘支持得差了一点，估计只是是面对鼠标用户，因为点2下鼠标基本可以完成所有功能。

主界面的按钮都是最常用的功能，次常用的也可以方便找到，点2下就可以完成。

缺憾：中文支持得差一点，如果用上黑体显示中文，跟MACOS有得一比了。

比较：

此类软件，adobe早就有，但似乎承袭photoshop的传统，够专业，自然够大够麻烦。

acdsee也有，但总觉得琳琅满目的按钮菜单让人头晕，更愿意把他当做show图工具。

微软也有此类产品，也挺大，但好像最好用的还是他绑在windows里的图片浏览器（因为不用装）。

如果微软全盘抄袭，捆绑到windows里面，相信可以打垮一切对手。

稍微欣赏一下，还不赶快去下一个体验。为什么google参与以后很多东西都变得不一样？

很好 [回复]

我觉得第一版就很不错，google参与就更棒了:
比如搜索上，速度非常之快。
在照片修改上，功能大有增强，觉得他是和acdsee向两个不同方向前进的。

至于缺憾，我不知道你碰上没有，就是第一次进入软件，搜索图片的时候，重复搜索很严重。我试过在两台不同电脑，两种版本都有同样的瑕疵。