http://blog.9zi.com/1 布是布鲁斯的布，珞是珞喻路的珞，阁是阁楼的阁。 叫我老布，我很老吗？都是因为小布惹的货。 为什么叫部落格？台湾同胞很搞笑 pLog 0.3 昨天看国外的一个企业ERP系统演示。不时间暴出一些高可行性的交互方式，有待国内多人协作系统参考。<br/><p>正如我去年说的那个很实用的以纸张格式文档打印为核心、电子文档为辅助的系统一样。</p><p>作为用户、领导、以及一些非操作角色来说。如果期待他们登录系统来做一些交互操作，一是系统安全性要求高，二是对各个角色技术要求性高，如果这2点不满足，直接导致系统的失败。</p><p>因为领导不参与信息化导致信息化被否定的例子实在太多了。既然全计算机在线交互的可行性还有几十年才到时机，那么我们现在就可以不作了吗？让一堆系统成为形象工程吗？</p><p>也许应该按照现阶段的现状，逐步过渡，这个过渡阶段可能需要这样的信息交互方式：</p><p>离线数据：excell、word直接导出系统数据，打印也好，传真也好，发email也好，总之各种途径送到操作人手上， 处理后由工作人员把交互结果录回系统，也可以由收到文档者通过链接快捷的进入系统进行操作。</p><p>比如：最不现实的政务OA系统，是不是可以让各种复杂的审批文档直接打印出来给领导审阅，他愿意上网改电子档就让他上网改，不愿意改就让他以传统的方式修改，再由秘书录入修改意见，再以纸档作为防伪标记。纸档上的签字也可以降低很多电子签名的投入和繁琐。</p><p>因此，现阶段的多人交互系统，除了在线实时交互外，是不是应该更多的看重 报表、数据导出、打印、传真、电子邮件、短信、即时消息呢？</p> http://blog.9zi.com/post/1/731 http://blog.9zi.com/post/1/731 http://blog.9zi.com/post/1/731 bruce 厨艺探讨 布珞阁 <p>    我们搞信息化，不是为了信息化而信息化，而是要提高行政透明度，提高管理效率，推进勤政廉政建设。说到底，是要让老百姓感到信息化有利于更好地为老百姓服务，这才有意义。如果搞信息化不能便民，反而麻烦了，那就没有生命力。对广大群众迫切需要解决的，经济社会发展中遇到的瓶颈问题，如有可能通过采用计算机技术推动其解决，我们就应该下工夫切实加以推动。</p><p>——胡锦涛 </p><br/><p>老胡说得对啊</p><p>不过大部分领导同志木有理解这句空话。大部分信息化是形象工程，更多人愿意从中捞钱，不是便民，而是劳民伤财。</p><p>这种不良风气，导致很多技术公司的人，根本没有心思往好的方面思考，总觉得有市场部把垃圾推出去，就可以坐收渔翁之利，拿到钱做房地产去，至于软件行业发展得好不好，管我屁事。</p><p>我等着实喜欢IT的难免被错误引导，不过我还算意志坚定，能够冲破这种误区，放开利益，朝着好的方向思考，以至于不被约束，也不可能30岁退休，总能找到让自己happy的事情做。</p><p>SL tell me KIOSK</p><p>触摸屏UI的应用<br />POS<br />KIOSK<br />ATM</p><p>KIOSK 是在线公众信息服务终端，不错，我们又落后了。</p><p>简单的理解KIOSK是一种在线终端，面向公民的政务终端</p><p>以前看到贵阳通（用电话线定时拨号下载html，提供离线查询的触摸屏服务）<br />也看到西客站电话上装的Win98查询终端<br />看上去实在没有技术含量，也只有把这种东西理解得很肤浅了。</p><p>KIOSK似乎就复杂多了，好比ATM柜员机，是常连在网络上的终端。除了在线公用信息查询外，还提供了金融接口，电信接口，以及各种涉及要害部门的接口。</p><p>因此软件安全性等非功能性能要求很高。</p><p><a href="http://www.touchbj.com/">http://www.touchbj.com</a></p><p>就是这么一款KIOSK系统，就是北京街头现在的电子报亭，虽然没有机会去体验，但听到2种声音</p><p>一种说没用，从来都不去，因为那网络服务在家上网就可以获得<br />二种是说，可以用银联卡给手机充值，在线买电影票</p><p>这么说来已经比较成熟了</p><p>1：功能，说说特殊功能，为了迎接2008奥运会，给北京增加面子，政府就在宾馆、街头设置这种东西，方便路人使用。因为政府行为，就强制电信、银联提供接口，让go2map.com等提供gis服务等，联合各路网站，提供互联网公众服务。听起来很有诱惑，看了体系结构图，专门的看门狗守着各种安全大门，但感觉安全上还是比较玄乎，毕竟是直接走的互联网。<br />插入银联卡充手机，倒是很实用，没人都有银行卡嘛，再就是答应票据，据说是13层防伪的安全纸品，看来确实各种技术手段都很成熟了。<br />系统，显然是VIA的X86结构系统板，上跑Windows2000Pro上用IE webbrowser控件做的浏览器</p><p>2：UI，UI上的设计据说使用了汉王的手写技术，解决了录入问题，确实比以前单纯按钮提高不少，解决了输入问题。方便啊。我估计设计成PPC那种交互方式，就相当方便了。</p><p>3：使用，维护成本显然很高，本来成本就很贵，加上人为破坏，坏那个得快啊。</p><p>IBM在国内推这个应用，但据说效果非常的差劲，又推他垃圾的websphere服务器<br /><a href="http://www-900.ibm.com/developerworks/cn/wsdd/library/techarticles/0406_cui/0406_cui.shtml">http://www-900.ibm.com/developerworks/cn/wsdd/library/techarticles/0406_cui/0406_cui.shtml</a></p><p>他们做了广州和成都的市区服务，显然又是半途而费，IBM在中国就没干过几个好事，都是半途而费，大炒概念，骗政府的钱，但实事在国内的应用技术远不如国外，还是老老实实卖服务器成品吧，不要作什么中文化的软件solution了。</p><p>北京的据说淘汰了IBM，又淘汰了香港，最终选了新加坡的方案，再在上面专门做了UI设计和集成，还算是对得住2008奥运会。</p><p /><p /> http://blog.9zi.com/post/1/625 http://blog.9zi.com/post/1/625 http://blog.9zi.com/post/1/625 bruce 厨艺探讨 布珞阁